Конусно-лучевая или спиральная компьютерная томография лучше?

12.09.2017

Добрый день! Интересует вопрос, чем конусно-лучевая компьютерная томография лучше спиральной компьютерной томографии? Есть ли существенная разница при планировании имплантации между двумя этими видами исследований?

Ответ

Компьютерная томография – это один из видов рентгенологического обследования, при котором используется сложное программное обеспечение. При КТ происходит послойное сканирования интересуемой области пациента в результате которого получают полноценное трехмерное изображение основанное на измерении ослабления рентгеновского излучения, проходящего через различные по плотности ткани.

КЛКТ хоть и по принципу получения изображения ничем не отличается, но благодаря особенному строению рентгеновской трубки и расположению датчиков существенно улучшается качество снимка, а так же снижается лучевая нагрузка на пациента (при снимке обычным спиральным компьютерным томографом составляет 600 μSv,а при обследовании на конусно лучевом компьютерном томографе составляет приблизительно 50 μSv) и время проведения исследования (при КЛКТ диагностика занимает в среднем 20 секунд).

Так же к существенному преимуществу КЛКТ можно отнести возможность проведения трехмерных реконструкций без искажений и наложений, а так же возможность дополнительной обработки результатов исследования, например, планирования положения имплантатов, планирования ортогнатической хирургии, дизайн индивидуальных черепных имплантатов и многое другое.

В нашей лаборатории мы выполняем исследования на конусно-лучевом компьютерном томографе i-CAT Gendex CB-500, который имеет широкий диапазон настроек для успешной диагностики не только в стоматологии, но и в отоларингологии.

Leave a Comment